TRE:3948/02.04.03/2022
Asianosainen on vaatinut oikaisua katutarkastajan tekemään päätökseen 28.4.2022 nro. 13891 ajoneuvon siirrosta ja siirrosta perittävistä kustannuksista.
Asianosainen vetoaa 17.5.2022 päivätyssä oikaisuvaatimuksessaan siihen, ettei hän ole saanut riittävää tietoa siirtokehotuksesta, sillä hänelle ei ole soitettu, vaan hän on ollut postitse saamansa kirjeen varassa.
Ajoneuvo on jätetty yleiselle tielle, eikä se ole ollut tosiasalliseti liikennekäytössä. Ajoneuvo on ollut katsastamatta 13.7.2020 lähtien ja on poistettu lliikennekäytöstä 2.3.2022.
Ajoneuvo on pysäköity pysäköimistä koskevan säännöksen vastaisesti .Tieliikennelain mukaan tielle ei saa jättää eikä tiellä saa säilyttää tai varastoida ajoneuvoa, jota tosiasiallisesti ei käytetä liikenteessä.
Kaupunkiympäristön palvelualue katsoo edellä esitetyn perusteella, että oikaisuvaatimus tulee hylätä aiheettomana.
Sovelletut säännökset:
Laki ajoneuvojen siirtämisestä (1508/2019) 5 § ja 11 §.
Tieliikennelaki (729/2018) 42 §.
Toimivalta:
Katupäällikkö käsittelee ajoneuvojen siirrosta annetun lain (1508/2019) 14 §:n mukaiset oikaisuvaatimukset 5 §:n mukaisista siirroista ja 11 §:n mukaisista maksuista (Yrja 22.2.2022 § 16).
Oikaisuvaatimus hylätään